Из личного архива Александра Каплана
Идея неинвазивных «командных» нейроинтерфейсов, передающих намерения человека напрямую от мозга к исполнительным механизмам, исчерпала себя — такой подход позволяет добиться лишь ограниченных успехов и приводит к большому количеству погрешностей. Об этом «Газете.Ru» рассказал нейрофизиолог, один из основоположников нейроинтерфейсной науки в России, профессор МГУ им. Ломоносова Александр Каплан.
«Все это происходит очень медленно, несколько, а то и десяток секунд на одну команду или набор буквы. Да еще с большим числом ошибок: человек задумал включить телевизор, а вместо этого выключился свет. Кроме того, с приличной точностью можно расшифровать всего не более 4-5 команд. Пациентам после инсульта это значительно облегчает жизнь, но для здорового человека никакого смысла не имеет. Все эти разговоры об управлении автомобилями, дронами, самолетами «силой мысли» заканчиваются, как только задается вопрос о количестве ошибок и о скорости управления. Иной раз это все оказывается на уровне случайного срабатывания», — отметил он.
Сейчас неинвазивные нейроинтерфейсы способны определять 4-5 команд с точностью до 75% в лабораторных условиях, а в реальных — с точностью менее 65%, пояснил Каплан. Такие результаты не позволяют применять их для каких-либо серьезных задач.
Подробнее о том, какие нейроинтерфейсы должны прийти к ним на смену и обязательно ли для качественной работы нейроинтерфейса вживлять электроды прямо в мозг — в материале «Газеты.Ru».
Источник: gazeta.ru